ゼニット

JavaScriptを有効にしてください

ローマン・ヤロヴィツィン

ソ連のカメラを扱ったことがある人なら誰でも、Zenit-E 35mm SLR を覚えているでしょう。 ソビエト連邦以外では、おそらく「ソ連製」のラベルが付いている最も有名な写真ツールでした。 これは驚くべきことではありません。さまざまな情報源によると、このタイプのカメラは 1965 年から 1988 年にかけてクラスノゴルスク機械工場 (KMZ) とヴィレイカ (ベラルーシ) の 2 つの工場で 700 万から 800 万台製造されました。

Kosmo Foto には Zenit-E に関する多くの記事がすでに掲載されており、すべてが語られているかのようです。 しかし、20 年以上の生産の中で、デザインは大きく変わりました。これらの変化は、KMZ について、さらにはソビエトのカメラ産業全般についてさえ、多くの興味深いことを私たちに教えてくれます。

Zenit-E の最も重要な変更は、M39 ネジを備えた旧ソ連製レンズ マウントから国際的な M42 への移行でした。 歴史的に見て、すべての最初のゼニットにはライカから借用したスレッド マウントが装備されており、ソ連製の FED および Zorki 距離計で使用されていました。 このような手順は、産業機械の根本的な再構成を行わずに、新しいタイプの 35mm カメラを作成する最も簡単な方法でした。

レンズの後ろに可動ミラーが見えるため、焦点フランジ距離を長くする必要がありましたが、選択された 45.2 mm のサイズも国際規格の 45.5 とは一致しませんでした。 この規格 M39×1/45.2 は、クリスタルやゼニット 3M などのソ連の一眼レフカメラで使用されました。 Zenit-E は、1949 年の Contax S で初めて国際規格 M42×1/45.5 を採用した最初のソビエト一眼レフカメラでした。しかし、1965 年に製造された最初の Zenit-E には、M39 の古いネジマウントが装備されていました。 。 マウントは変更されましたが、いつ、どのように変更されたのかは研究者にとって謎です。

それにはいくつかの理由があります。 まず第一に、KMZ は防衛施設であり、ほとんどの生産情報は機密扱いとなります。 工場の主な製品は、大砲や戦車の照準器、潜水艦の潜望鏡、暗視装置、偵察衛星用のレンズでした。 汎用カメラは常にここでは副産物であり、部分的には前線でした。 したがって、彼らのリリースのアーカイブは、たとえ機密扱いではなかったとしても、不用意に保管されていました。

2番目の理由は、ペレストロイカの経済再編後の1990年代にKMZが突然再編成されたことである。 防衛注文の不足と西側カメラの国内市場の開放により生産が減少した。 従業員のほとんどが解雇され、ほぼすべての文書が紛失した。 さらに50年以上が経ち、ほとんどすべてのデザイナーが亡くなっています。 KMZ の公式ウェブサイトには、M39 から M42 への移行は 1967 年に実施されたと記載されていますが、発売当時のカメラの例を研究すると、まったく異なる結論に達します。

あなたはおそらくそれも好きでしょう：

まず第一に、M42 ネジは 1967 年に製造されたカメラで確認でき、M39 は 1970 年にも利用可能でした。これについては簡単な説明があります。KMZ は同じカメラの異なるフランジに取り付けられています。 幅の広い穴を備えたボディの同じランディング パッドに 2 つの異なるネジ付きリング (太い M42 またはより繊細な M39) を取り付けることが可能でした。 焦点フランジ距離はリングの厚さによって異なります。

これらのフランジは、レンズを外したときの幅によって視覚的に簡単に区別できます。 M39 リングの幅が広くなり、ネジ穴が外径にずれているように見えます。 M42 リングは幅が狭く、ネジ穴は対称に配置されています。 そのような決定は正当化された。すでに写真家のバッグに大量のソ連規格のレンズが蓄積されていたため、国内市場ではM42マウントは不要だった。 しかし、輸出販売には M42 が必要でした。

最後に、KMZ は同じカメラで 2 つの異なる規格、つまり海外向けの M42 と国内写真家向けの M39 を実現します。 M42 マウントのシェアは徐々に増加し、時代遅れの M39 が完全に置き換えられるまでになりました。 同じことが三脚座にも当てはまります。輸出向けには 1/4 インチ、国内消費者向けには 3/8 インチです。

Zenit-E は当初、ボディの穴径に余裕を持たせて M42 に切り替えることを前提に設計されていたと結論付けることができます。 しかし、この夏、私は 1966 年の Zenit-E をもう 1 台手に入れました。これには驚きました。 これは私にとって最も幸運な買い物の 1 つです。レンズ付きカメラ、革ケース、元の箱、さらにはマニュアルまで、すべてのセットを手に入れたからです。 このマニュアルは 1965 年に印刷された初版のものと思われます。

しかし、それは最も興味深いことではありません。 ケースを開けてレンズを外すと、M42 のようにマウント フランジが狭く見えました。 でもレンズは44-2ではなくM39 Helios-44でした！ 「新しい」ゼニットと検証済みのゼニットを並べてみたところ、驚きはさらに増しました。肉眼では両方のボディが同じに見えます。 興味をそそられてキャリパーを取り出したところ、通常のゼニットのミラーハウジングは 2mm 幅が広く、当時としては最も古い「新しい」バージョンでしたが、巧妙に仕上げられていることがわかりました。 通常のZenit-Eでは、ミラーマスクの側面がわずかに湾曲しており、前面の下部が広くなっています。 しかし、最初の Zenit-E では、同じファセットが真っ直ぐで厳密に平行です。 同時に、本体が上部シールドと結合する上部では、ミラーマスクの幅と形状はどちらの場合も同じです。 したがって、初期の例のフランジ ランディング パッドは通常よりも小さく、M42 ではなく M39 リングにのみ役立ちます。

私のコレクションにその年の2つの例があるので、そのような移行は1966年半ばか初めに実現したと自信を持って言えます。 最も古いものはシリアル番号 66017886、後のものは 66032978 です。ほとんどのソビエト製カメラの最初の 2 桁は製造年を示していることを覚えておいてください。 どちらも M39 マウントを備えています。 2 番目のフランジは大きな穴の中央に取り付けられた幅広のリングで、1 番目のフランジには前任者 Zenit-3M と同じ狭いフランジが装備されています。

残念ながら、付属の説明書には製造年月日の記載がありませんが、最も古いものは1966年前半に製造されたものである可能性が高いと考えられます。つまり、少なくとも1966年半ばにはボディの鋳造形状が変更されたことになります。カメラは 1970 年以前には 2 つの規格で製造されていました。そのような日付で止めることもできますが、文字通り記事を書いている時点で、内部関係者が工場から私のところにやって来ました。 私にはモスクワにフォトジャーナリストである良い友人がいますが、彼は頻繁に KMZ を訪れ、そこにいる何人かの従業員とコミュニケーションをとることができます。 そこで、1977 年からゼニト部門で働いているマスター・アキモフが、この記事のためにシリアル番号に関する興味深い話をひとつ教えてくれました。

結局、総部数が 9999 部を超えない限り、最初の 2 桁ではなく 4 桁が発行日を示していたことがわかりました。 最初の 2 桁は年を表し、3 桁目と 4 桁目は製造月を表します。 つまり、私の最も古いゼニットは 1966 年 1 月に製造され、もう 1 つは 1966 年 3 月に製造されたはずです。この話を聞いた後、私は明らかな疑問を抱きました。では、なぜ初期のカメラの最後の数字が大きいのでしょうか? 私はそれに対する答えを少しも間髪を入れずに受け取りました。シリアル番号はもっぱら工場の内部問題とみなされ、内部会計に必要な順序で入力される可能性があります。

発売台数が9999台を超えた場合はルールが変更され、年式のみが表示されるようになりました。 これは、シリアル番号の長さと文字数が厳密に守られているためです。

これが真実かどうかは、今日では確実に言うことは不可能です。 しかし、私の手に渡った Zenit-E は非常に初期のものであり、このカメラの最も人気のあるバージョンとは多くの小さな違いが見られます。 レンズマウントに加えて、これはリリースボタントップと巻き戻しノブの波形であり、Zenit-3Mから継承され、Eモデルではすぐに放棄されました。 そして今、M39 のスレッドがほぼ完全に忘れ去られていた 1970 年にズームすることができます。 あまり知られていない事実を考慮すると、今年は偶然ではありません。 Zenit-3M とその後継の Zenit-E は、1965 年から 1970 年までの 5 年間並行して生産されました。

この事実と、可能な限りすべてを統一したいというソ連のメーカーの願望を知ると、カメラの設計において多くの興味深いことに気づくことができます。 Zenit-E と Zenit-3M の内部設計を知っている人は、それらが非常に似ていることを説明する必要はありません。 したがって、これら 2 台のカメラの多くの部分は同一であるか、E モデルの生産開始時に同一でした。 最も注目に値するのは「白い」シャッター スピード ダイヤルで、最初の約 2 年間は両方のカメラで同じでした。

1967 年、Zenit-E には、よりファッショナブルな黒の陽極酸化処理された文字盤が装備されました。これは、その後 20 年間通常のことであり、今ではよく知られています。 ちなみに、古い文字盤は、数字と割り算が刻まれていましたが、後のように塗装されていなかったので、良かったです。 ほとんどのシャッター部品、ペンタプリズム、すりガラス、および巻き取りスプールなどの内部の詳細も同様でした。 このアプローチにより、新しいモデルを生産するために機械や設備を再構成するコストが削減されました。 両方のカメラに付属していたレンズも同じでした。 そのため、Zenit-E のマニュアルの表紙に、Zenit-3M でも使用できる「白い」Helios-44 が描かれているのは驚くべきことではありません。

これにより、私が入手したのは黒い「ゼブラ」タイプであったにもかかわらず、Zenit-E の最初のコピーにはまさにそのような「白い」ヘリオセスが装備されていたと断言できます。 後のZenit-3MにもZebrasが搭載されていたことが知られています。 さらに、露出計の光電セルが見えないようにするために、レンズに黒いペイントが塗り始められたのはゼニット E のためだったという伝説が広まっています。

しかし、3M と初期の E の両方に共通する部分がもう 1 つあり、それによってフィルムの装填に関する興味深い話を知ることができます。 こちらは裏表紙です。 私たちが話していることを説明するには、さらに遡って話を始める必要があります。 初期の 35mm カメラの一部、主にライカとコンタックスは、互いに挿入された 2 つの金属スリーブからなるカセットを装填することを目的としていました。 内側のカップが回転すると、その側面窓が外側のカップの側面窓と結合してフィルムが自由に通過したり、側面の窓を閉じて外部からの光を遮断したりすることができる。 閉じると、カップはカセット本体と光の迷路を形成し、フィルムを曇りから確実に保護します。 このようなカセットをカメラに挿入すると、底部カバーにある回転キーで開きます。 そのため、フィルムはいかなる部品にも接触することなく、広い窓を通過します。

植毛スリットを備えた 135 スタイルのカセットはその後、1930 年代半ばに発明されましたが、使い捨てとして設計されており、フィルムに傷が付く危険性がありました。 だからこそ、依然として大量のリールからフィルムをカットして装填していたプロの写真家たちが、古き良き再利用可能な金属製の 2 シリンダー カセットを好んだのです。 第二次世界大戦後、カメラ設計者は、取り外し可能なバックカバーよりもヒンジ付きバックカバーの方が便利であるという結論に達しました。 ただし、このようなカバーは、カメラに下から挿入するライカおよびコンタックスタイプのロック可能なカセットには適していません。

これを解決するのは難しい問題であることが判明し、設計者はさまざまなトリックを考案し始めました。 たとえば、Voigtlander Vito B および他のいくつかのカメラには、Contax カセットをサポートするために、ヒンジ付き背面とカメラのベースプレートのヒンジ付き部分が装備されていました。 通常のヒンジ付き背面ほど便利ではありませんでしたが、取り外し可能な背面よりは優れており、プロカセットと互換性がありました。

Nikon F2 システムは最も無謀だと言えます。 エンジニアは、コンタックスタイプに似た特別なカセット Nikon AM-1 を設計しましたが、F2 以外の他のカメラとは互換性がありませんでした。 これらのカセットは、ヒンジ付きのバック カバーから挿入し、カメラの底部にあるキーを回転させることでロックを解除できます。 カメラのマニュアルでは、フィルム送りにモータードライブを使用する場合には、このようなカセットを強く推奨しています。 しかし、積み込み時の手順を誤ると曇る危険性が残りました。 撮影者はまずカバーを閉めてから、キーを「ロック」位置に回す必要がありました。 逆に行うと、カセットが開き、フィルムに光が当たります。

最終的に、使い捨てカセットがあらゆる場所に普及し、これらの設計上の調整はすべて不要になりました。 彼らの痕跡だけが残り、現代の目には理解できず、認識できませんでした。 たとえば、F2 の裏蓋の奇妙なロックについて不思議に思う人はほとんどいません。 私の写真家としてのキャリアが始まるずっと前に、私は 35mm フィルム用の珍しいカセットを発見しました。それは父が Zenit-E (後に私の最初のものになります) に使用していたものでした。 このカセットは 2 つの亜鉛スリーブを上下に重ねて構成されていましたが、古典的なライカやコンタックスのカセットとは似ていませんでした。 スリーブは相互に回転できず、組み立てた状態で巻きバネで固定できました。 両方のスリーブにある窓の端の 1 つはベルベットで覆われ、組み立てられたカセットには植毛スロットが形成されました。

概して、組み立てられたカセットは通常の使い捨てタイプ 135 と同じように見え、動作しました。 しかし、それはあまりにも複雑で、明らかに高価な設計だったので、何のためにあるのかという明らかな疑問が生じました。

父親には答えがわからず、他の多くのアマチュアやプロと同じように、それを通常の 135 カセットとして使用していました。 このタイプのカセットはソ連製の 35 mm カメラと互換性があり、私が写真のキャリアを始めたときに他のカメラで発見されることもありました。 しかし、プロの写真家は誰もこのカセットの目的を教えてくれず、ひどい傷についていくつかの強い言葉を付け加えました。 ベルベットはすぐに摩耗する傾向があり、カセットは劣化しているように感じられました。 彼らは良いことよりも害を及ぼしたので、すぐに多くの人に捨てられました。 その質問に対する答えを私が偶然見つけ出すまでに 40 年以上が経過しました。 一部の専用カメラでは、ヒンジ付きカバーが閉じると、そのようなカセットのスリットが開く可能性があります。

このシステムは、ヒンジ付きバックカバーを備えた最初の KMZ 35mm カメラである Zorki-6 距離計用に特別に設計されました。 このカバーの内側にはスタッドがあり、バックを閉じる瞬間に内側のスリーブホルダーの端に押し付けられました。 ホルダーが内側のスリーブをひねるとスロットが開き、フィルムが解放されました。

この技術はすぐに Kristall および同様の Zenit-3M SLR に適用されました。 リーフシャッターを備えたZenit-4ファミリーもこのようなカセットシステムを採用しました。 もちろん、初期の Zenit-E の裏蓋は Zorki-6、Kristall、Zenit-3M の同じ部分と同一でした。 このようなピンの付いたカバーは、1968 年、1969 年、さらには 1970 年の Zenit-E にも見られます。この日付が何を意味するか覚えていますか? この年、Zenit-3Mの生産は終了しました。 その結果、通常の135カセットではカメラスロット内で斜めになる可能性があるというアマチュアからの苦情により、裏蓋のデザインが変更されました。 そこで、通常のフィルムカートリッジを正しく固定するために、ピンを板バネに変更しました。 これは、現在どこにでも普及している使い捨てカセットを支持して、複雑な再利用可能なカセットが一般的に放棄されるのと時期的に一致していました。

これほど長く生き残ったほとんどの Zenit-E には、ピンのない新しい裏蓋が装備されています。 そのため、カセットの目的は不明瞭でした。 しかし、この技術の痕跡は後のゼニッツにも残っていた。 バックカバーのピンに加えて、外側のカセットスリーブが回転しないように、小さなロックネジがフィルムカートリッジソケットの上端にねじ込まれていました。 後のカメラでは、この場所に鋳物の凹みが見られますが、かつてはネジ山をさらに穴あけすることを目的としていたものです。

しかし、詳細を掘り下げてみると、創刊号のゼニットの最も顕著な異質さはすぐに明らかになりました。 カメラのトップカバーにはコールドシューがありません。 多くのものが私の手を通過してきたにもかかわらず、私は個人的にそのようなZenit-Eを見たことはありません。 コールドシューを締めた跡はなく、裸の円形接眼レンズがあるだけです。

したがって、もう 1 つの結論を導き出すことができます。 1966 年半ばまで、Zenit-E にはカメラにフラッシュを取り付けるためのブラケットがありませんでした。 これは当時の伝統であり、その前身である Zenit-3M も外部フラッシュ マウントを提供していました。 私の例 66032978 でわかるように、少なくとも 1966 年の後半には、KMZ は最初のタイプのコールド シュー ブラケットを取り付け始めました。このブラケットは取り外し可能で、2 つの部品で構成されていました。 最初の部分は接眼レンズの周りに上から最初の部分にスライドして固定されます。 同じデザインが Zenit-4 ファミリのカメラで使用されており、Zenit-7 や Zenit-D ("Зенит-Д») でも使用されています。この規格はアクセサリの互換性のために西洋のカメラ システムからコピーされたものであることは間違いありませんが、どれかは決められない。

奇妙なことに、Zenit-4 と Zenit-E には見た目よりも多くの共通点があります。 今日、Zenit-4 が 1964 年に KMZ の主力モデルとみなされていたことを覚えている人はほとんどいません。 Zenit-E は、量産ミドルクラス Zenit-3M のわずかに進化したバージョンとして作られました。 その瞬間、Zenit E がトップのカメラ ファミリの概要を示すことができるとは誰も思いつきませんでした。 よく見てみると、Zenit-4 の外観デザインが単に時代遅れの Zenit-3m を引き伸ばして Zenit-E になっていることがわかります。 発売日を比較すると、この考えがさらに強まります。Zenit-4 は Zenit-E の 1 年前に発売されました。 さらに、両方のモデルはセレン露出計を備えた KMZ 製の最初の一眼レフカメラであったため、設計の類似性が示唆されました。

両方のカメラのフォトセルマスクを詳細に比較すると、その予感が裏付けられるだけです。 初期の Zenit-E には大きな正方形のマスク セルが 2 行ありますが、後期ではセルが削減された 3 行になります。 Zenit-4 のフォトセル マスクはほぼ同じで、2 列になっています。 唯一の違いはマスクの長さです。Zenit-4 には 15 個のセルがあり、Zenit-E には 13 個のセルがあります。

しかし、ここで次の驚きが待っています。 Zenit-4 ではセンサーは 13 個のセルを使用し、右端と左端のセルは空です。 両方のカメラ ファミリのフォトセルは同一です。 Zenit-E の 2 列マスクから 3 列マスクへの移行は、Zenit-4 が生産中止となる 1968 年に実現されるに違いないと私は確信しています。

更なる統一を求めるソビエト産業界の願望を理解することで、Zenit-E 設計の更なる進化を説明することができます。 1980 年頃、取り外し可能なコールド シュー ブラケットは一体型のシューに置き換えられ、1972 年の Zenit-EM で初めて使用されました。おそらく、交換日は 1978 年の Zenit-TTL のリリースに関連しています。このカメラには同じコールド シューが装備されていました。工場管理者はおそらく、このブラケットを Zenit-E にも統一することを決定したと思われます。 特に古いものはペラペラで、フラッシュユニットがぶら下がっていることがほとんどでした。

Zenit-TTL はまた、新しいフィルム送りレバーを E に寄贈しました。 古いレバーとは異なり、新しいレバーはカメラの上部シールドにあるゴム製ショックアブソーバーの上にありました。 また、プラスチックパッドを増やし、より快適なグリップ感を実現しました。 Zenit-TTL からのもう 1 つの寄贈は、「クイックローディング」システムに対する新しい傾向に合わせて作られた巻き取りスプールです。

このスプールにはフィルムをより効果的に掴むためにいくつかのスリットがあり、幸いなことに古いタイプと完全に互換性がありました。 しかし、Zenit-3M の古き良きスプールの金属クランプは、新しい驚異の技術よりも信頼性の高い「フィルム グラブ」に影響を与えました。 私は機会があれば新しい巻き取りスプールを古い巻き取りスプールと交換し、不要な壊れたゼニットを共食いします。 最近古いものを整理していると、キャリアの初期に集めたこれらのスプールの在庫を偶然見つけました。

一般に、奇妙なことに、変更のほとんどはデザインを悪化させました。 なぜ金属製の巻き戻しボタンではなく、プッシャー付きのプラスチックフィルム巻き戻しボタンを使用するのでしょうか? シャッタースピードダイヤルの近くにあるこのボタンは、Zorki-6 から Zenit-E に継承されましたが、最新のカメラでは、この安っぽい黒いプラスチックのボタンが見られます。 KMZ と BelOMO は、時間の経過とともにスケールとダイヤルを彫刻する代わりに、ペイントでそれらを適用するようになりました。 これはすべて、製造コストを可能な限り削減するために行われました。

他国とは異なり、ソ連では品質を向上させるためではなく、コストを削減するために近代化が行われました。 これは、1970 年代末にはすでに顕著であった、ソ連経済全体の劣化を止めるための一般的な設定でした。 私たちがすでに学校でインスピレーションを得た一般的なスローガンは、「経済は倹約すべきである」というものです。 これらすべてが品質の低下につながり、当時発売されたすべてのソ連製カメラに影響を及ぼしました。

Zenit-E は、他の製品よりもこの品質の低下をよりよく反映していました。 最近のカメラの金属は手触りがまったく異なり、安っぽくて粗いことに注意してください。 私を信じてください。私は何十ものそれらを扱ってきました。 したがって、古いゼニッツはかつての新しいものよりもはるかに優れており、信頼性が高いという意見は完全に正当です。 実際、1 台のカメラでこの国の歴史の全期間を反映することができます。

Kosmo Foto を無料で読めるようにするPatreonで購読するわずか 1 か月 $1 で、またはKo-Fi による 1 回限りの支払い 。 皆様のご寄付は本当に役に立ちます。

Kosmo Foto のフィルム写真 YouTube チャンネルを購読してください。

D

D

とても興味深く読みました。 Zenit E は、1976 年に私が初めて購入した一眼レフカメラだったと思います。 高校時代にスポーツの撮影でこれを使い、1978年か1979年のクリスマスに新しいCanon AE-1を手に入れました。 ゼニットではすべてのショットがうまくいきましたが、自動露出 AE-1 ではロールあたりのショットはほとんどありませんでした。 私は過去 19 年間スポーツ写真家として活動しており、最新のカメラを販売する店でパートタイムで働いています。

Kosmo Foto Mono の無料ロールが必要ですか? ブログの投稿を書きます。 もっと詳しく調べてください。